Pregunta.- ¿Cómo se desarrolló la defensa del proyecto de Burgos el lunes, el día anterior a la decisión del jurado?
Respuesta.-Durante más de una hora el jurado nos estuvo ‘bombardeando’ a preguntas. Hizo pocas sobre la financiación, varias sobre el tema de Franco y la dictadura y nos sorprendió que fueran tan recalcitrantes con esa cuestión porque es nuevamente más política que cultural. El resto de cuestiones giraron en torno a industria creativa, sobre la transferencia de conocimientos a otras ciudades de España y de Europa. Todas ellas bastante complejas , pero las teníamos bien preparadas y fueron muy bien contestadas.
Pregunta.-¿Fueron los miembros europeos o los españoles los que se interesaron sobre el tema del franquismo?
Respuesta.-Los españoles.
Pregunta.-¿Eso les llamó la atención?
Respuesta.-Mucho. Porque la anterior vez, antes de pasar el primer corte, la pregunta surgió del jurado europeo, pero en esta ocasión fueron los españoles del jurado los que insistieron, y en algún caso de forma muy dirigida, entrando muy de lleno en las heridas. Volvemos a lo mismo. A pesar de ir preparados y haber demostrado que Burgos no ha querido hacer política con esto.
DIEGO FERNÁNDEZ MALVIDO, DIRECTOR DE LA FUNDACIÓN BURGOS 2016
CLICK
Celebración donostiarra de losXXV Años de Paz
(¡Y en la lengua de la tierruca!)
