lunes, 15 de septiembre de 2025

Desafío Ganadero Rehuelga vs Escolar. Todos hermosos, aunque sin seso. Márquez & Moore



JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ

 

Tras el interregno veraniego, bautizado por la chispa de la Empresa Plaza1 como «Cénate las Ventas», que nos ha ido siendo relatado de manera puntual por la precisa pluma de Pepe Campos, ahí volvemos a la piedra, ya sin cena que valga, a lo de todos los días, que en esta ocasión es el primero de los «Desafíos Ganaderos» que nos llevarán de cabeza hacia la Feria de Otoño. Para el primero de los desafíos, el veedor Florencio eligió los toros de Rehuelga y los de José Escolar, con la consabida comisión del 3% por las molestias, y dos sobreros también de los mismos hierros, que eso sí que es un detallazo, pues un puñado de veces nos ha pasado que echaron a uno de lo que veníamos a ver y nos colaron una taza de ricino del Vellosino.


Echaron por delante los de Rehuelga, vaya usted a saber por qué, pues la antigüedad de esa ganadería, 2007, es menor que la de don Pepe Escolar, que es de 1985. ¿A quién le importan esas antiguallas de las antigüedades, en pleno siglo XXI, el siglo en el que se avían los pitones con una Hilti en lugar de una escofina? Hay que irse modernizando en todo y, para ser modernos, hay que eliminar todos esos vetustos atavismos que constriñen la tauromaquia: la integridad de las defensas, la verdad y la colocación en el cite, la honestidad personal de los actuantes… Por lo menos en la tarde de hoy no podemos quejarnos de la cosa de los pitones, que se fueron los seis pares al desolladero igual que salieron del averno de Florencio, sin que su paso por el ruedo, derrotes, caballos y demás fruslerías los menoscabasen. En ese sentido puede decirse que ya podemos congratularnos de algo positivo en este primer desafío del final del verano de 2025. Otra cosa positiva sería la presentación del ganado. Tanto los de Rehuelga como los de Escolar han lucido palmito y han recibido los aplausos de la cátedra en sus salidas al ruedo, tanto el primero y el tercero de los rehuelgas como el cuarto y el quinto de los escolares.

 
Si queremos dar vencedor del desafío, este sería José Escolar, pues los Rehuelga, además de su presentación, poco o nada han dicho a aquellos que hoy fuimos a Las Ventas en busca de la casta, el poder y la inteligencia que siempre apreciamos en el toro de lidia. Los Rehuelga dieron un juego tirando a soso, sin poder ni intenciones, haciendo gala de sus hechuras y poco más. Esas condiciones fueron suficientes como para que Juan de Castilla mostrase su claridad de ideas y su concepción del toreo ensamblado y con una finalidad. Fue en el tercero, Logroñés, número 10, ante el que hizo gala de una tauromaquia asentada y ordenada, muy grata de contemplar. Ésa es la parte buena, porque la parte mala es la debilidad del toro y su embestida boba y bovina, que deslució el trabajo del colombiano de cara a la plebe.

 
Los otros dos matadores que compartían cartel con Juan de Castilla fueron Miguel Andrades, que venía a confirmar la alternativa que le dio Damián Castaño el pasado mes de mayo en Alès (Francia) y Sebastián Ritter, que venía en sustitución de Damián Castaño, cogido ayer en la memez ésa de la porta gayola, que este hombre se ve que no aprende.


Poca historia hay en los Rehuelga: el de la confirmación era Avispa, número 17, muy hermoso ejemplar cuya condición era más bien afable y colaboradora, sin que Andrades diera ninguna seña de identidad que permitiera alinearse con sus proposiciones. La única seña de casta del animal fue cuando el jerezano pretendió darle una manoletina absurda y el pobre bicho dijo: «¡eso sí que no!» y se le llevó por delante. Luego se atascó con los aceros y los verduguillos y se libró de milagro de los tres avisos. El otro Rehuelga, Mulerito, número 7, fue saludado por Ritter a base de pierna flexionada y ahí se le fue al toro el poco fuelle que tenía, lo cual unido a su descaste formaban una perfecta ecuación para trazar un camino ancho y despejado hacia la nada.


Desde que la pezuña de Cantador, número 61, holló la arena de la plaza, ya se vio que lo de Escolar venía en otro registro. El toro, cárdeno y ensillado, no era para llevarle a un catálogo de veterinaria, pero en seguida dio a conocer sus señas que, a grandes rasgos, quedaban delimitadas por su condición áspera, incómoda, mirona y desabrida. Un regalo. Sebastián Ritter no rehuyó la pelea y ahí estuvo con su muleta frente a las petrificantes miradas de Cantador, que se orientó muy rápidamente y decidió que lo suyo no era echar una mano. Fue un toro duro y peligroso, lo cual hace más meritoria la labor de Ritter, tratando de robarle un muletazo a despecho de las dificultades enormes que el animal planteaba. Estar ahí abajo frente a ese ser y sin descomponerse, es una prueba de fuego para un torero, por lo que, simplemente, lo que toca es rendir honores al que lo ha hecho. 
Cuando salió el segundo Escolar, Capador, número 32, allá que se fue Juan de Castilla con su capote a recibir al toro y a sacárselo a los medios, ahormandole, toreando por bajo, pura eficacia, ni un enganchón, hasta que lo dejó airosamente en los medios. La ovación mayor de la tarde sonó entonces en homenaje a esa excelente brega del joven diestro colombiano. El toro, a resultas de esa doma a la que había sido sometido, demostró ciertas condiciones como de querer meter la cabeza y favorecer el toreo. Acaso por eso el diestro lo dejó crudo en varas, pero cuando el animal llegó al segundo tercio y sufrió la brega de Marcos Prieto y las pasadas en pánico de Raúl Cervantes y Pablo García, a palo clavado por pasada, o lo que es lo mismo, seis banderillas en seis pasadas, el animal había cambiado. No obstante, animosamente, Juan de Castilla se fue a brindar el público, pero desde la primera vez que le tendió la muleta ya se vio que entre ambos no se iba a llegar a algún buen acuerdo. El toro era extremadamente exigente y demandaba colocación, demandaba pisarle el terreno y provocarle, y las dos veces que el torero lo hizo, el animal respondió, entiéndase ese «respondió», pero el precio a pagar era demasiado elevado y Juan de Castilla prefirió no dar ese paso.


Y para finalizar , una preciosidad llamada Corredor, número 18, que entró cuatro veces al caballo, que hizo valer su casta en el segundo tercio y que pasó por encima, como una apisonadora, de las carencias y vacilaciones de Miguel Andrades, treinta años de edad, alternativa recién tomada. Fue Corredor un toro que nos hizo soñar con Paco Ruiz Miguel, porque era un toro para vencerle, entenderle y pegar un aldabonazo en Las Ventas, pero Andrades bastante tuvo el hombre con ir sorteando el vendaval como fue pudiendo. Y luego, en un instante, esa incapacidad, esa ilusión sin oficio, momentáneamente, nos llevó a pensar en que dentro de dos fines de semana tendremos a Rubén Sanz y sus 46 años con vaya usted a saber qué toros, y en que, quizás, la prueba a la que se va a someter a ese animoso diestro pueda ser sobrehumana.

 


 

ANDREW MOORE

 

 
 
 

 

 








José Escolar

 

FIN 

Lunes, 15 de Septiembre

 

Cogitación del lunes

domingo, 14 de septiembre de 2025

Hughes. Real Sociedad, 1-Real Madrid, 2. Mbappé y Gil Manzano

Hughes

Pura Golosina Deportiva
 
 

En cada partido liguero del Madrid aparece la firma, la personalidad, la autoría de un árbitro. Esta vez fue Gil Manzano, mito ya del arbitraje.

El partido estuvo marcado por la expulsión de Huijsen. Un fallo del central se convirtió en tarjeta roja. ¿Último hombre, ocasión manifiesta? Fue cerca del mediocampo y a la altura de Militao; de nuevo, una decisión rigurosa tirando a injusta que lastró al Madrid.


Jugó con diez (plus de fatiga en virus FIFA) y siendo optimistas, por quedarnos con lo bueno, podría decirse que fue un entrenamiento de resistencia o resiliencia, palabra que ha que ir incorporándose al lenguaje del futebol. (¿Por qué no decir "implementamos resiliencia en bloque bajo"?).

El Madrid empezó arriba, animoso, tácticamente gallardo, con Huijsen enviando aquí y allá y un Mbappé fino fino (poste en el minuto 8).

Muy pronto llegó el gol. Kilian, que viene de la misma raíz de killer, aprovechó un error ajeno, robó, se fue directo a portería y fusiló al portero. Las tres gracias del jugador: control, velocidad y disparo, y es importante lo primero. Sus goles empiezan en el control, del que saca una enorme ventaja. Es como si estuviera pensando con más agilidad, viéndolo todo más claro. Son controles-regate, controles-rampa, Mbappé está llegando a las jugadas 0.5 segundos antes. Quizás sea la manera de compensar el problema que tiene en esta Liga con los fueras de juego en línea o "línea del VAR".

Mbappé proclama su condición de mejor jugador de la Liga y quizás del mundo, y esto ordena las cosas. Vinicius se apoca, pero quizás felizmente. En la primera parte no estuvo mal del todo y dio sensación de humildad, de nuevo encaje en el Todo, en la táctica. Alonso está intentando recuperar a Vinicius mientras lo abaja, lo subordina felizmente a Mbappé y al equipo.

Hay una ordenación de astros. Sólo puede haber un sol en la galaxia.

Su compatibilidad o encaje se profundiza. Mbappé cayó varias veces en su zona sin que pareciera que se desplazaba a Vinicius.

Con el 0-1, el Madrid tenía un bonito propósito por delante: mantener el cero (horrorosa expresión sería que se lo borraran). Se vio una aplicación general, Güler, por delante de Tchouameni y Ceballos, se afanaba en defensa, se ponía el delantal y bregaba como el que más.

El equipo en esos minutos dejó o más bien afianzó una impresión anterior. El de Xabi Alonso es un equipo que recuerda, en la historia reciente del Madrid, al de Mourinho o al de la segunda liga de Capello. Hay algo enterizo, homogéneo, remachado de metalismos, de modernidades, de cosas novedosas como ver al equipo plantado para la presión alta, con ese aire de performance que tiene verlos ahí colocados.

Y siendo así, este Madrid tiende o podría llegar a querer ser el de Zidane de la Segunda Unidad. Podría dar el salto a otro estado (superior): ese ciclo de felicidad que integra a todos en un ambiente suertudo y virtuoso, algo un poco menos acabado pero más inscrito en la Gloria madridista donde el yo táctico del míster se diluye en un estado colectivo y el juego es bueno, a veces bello y hay una mancomunidad del esfuerzo.

Ya crecido estaba el observador cuando llegó la expulsión. Los errores se pagan ante El Colectivo y Huijsen fue expulsado. Alonso reaccionó bajando a Tchouameni a la defensa y a Güler a la zona de máquinas del pivote. Asencio de primeras: no. Y ya fue otro Madrid, más dedicado a la supervivencia.

Una cosa que está haciendo particularmente bien el equipo es lanzar el contragolpe. Cada vez que roban o se la encuentran, pasan muy rápidamente a la carrera de alguien, casi siempre Mbappé. Se hace a un toque, muy vertical, a la Güler.

Si Mbappé está controlando antes y mejor, el equipo entero sigue una pauta de guerra relámpago, de celeridad, de salir pitando.

Gustó también el Madrid en el balón parado. Balones al segundo palo, a la altura de Huijsen, jugadas ensayadas... Militao pudo marcar y Carvajal peinó un balón al palo.

Antes del descanso, y con diez, el Madrid marcó en una jugada "descomunal", que diría Carlos Martínez. El primero bajó de la montaña de la mediapunta, y Mbappé se fue de un rival con una maniobra de bailarín, de extremo en baldosín, y Güler, ya en el valle, vio facilísimo y sencillo el gol con un toque de derechas y otro de izquierda.

La relación entre los dos es una clara asociación ilícita futbolística. Que Güler se asocie con Mbappé, al que tanto bien procura, significa que Güler está a una altura seria.

La línea vertebral actual es Courtois, Huijsen, Tchouaméni, Güler y Mbappé. Ahora mismo, Bellingham se integraría como un elemento secundario. Y lo mismo pasa con Vinicius.

Aun con diez, el 0-2 le quitaba la sal al partido, y el realizador aprovechó para ir sacando planos del respetable donostiarra, caras y caras de lugareños hasta un punto tal que parecía algo etnográfico. ¿Ese plano recurso de "la guapa del estadio"? Pues el mismo, pero sin nada parecido. Ni una bella flor.

Tras el descanso, salió Valverde por Brahim, que nunca debe ser titular.

Vini hizo una espaldinha (brote verde de lo carioco, sonrisa que se le arranca al triste, chispazo de serotonina) y en la grada nos mostraron a Serrat con Gabilondo, descompensada pareja de amigos.

El Madrid se aculó, la Real insistió con alguna ocasión clara y un penalti por manos "muerte de un miliciano" de Carvajal que aprovechó Oyarzabal.

El Madrid sufrió, pero lo hizo bien. A mí (y personalizo mucho aquí) Güler no me terminó de convencer de pivote en esas circunstancias, aunque se rehizo, se agarró al partido y supo lanzar algún ataque.

Tuvo Alonso que subir a Tchouaméni porque el mediocampo se deshacía. E hizo algo aún mejor. Colocó a Fran García por delante de Carreras, un doble lateral, recurso hermoso (admito cierta perversión aquí). El doble lateral es una buena señal.

El Madrid se juntó más, se hizo más bloque, se garrapiñó y así dejó, con diez y el cansancio FIFA en el cuerpo, una buena sensación en campo norteño.

Prepararse para los Giles Manzano es como entrenar en altura. El Madrid de Alonso se curte en el vietnam aleatorio (caprichoso y majara) de la Liga.
 

López


Ignacio Ruiz Quintano

Abc 


López es Antonio López, probablemente el pintor más caro del mundo, que en eso, como el turrón, basa su prestigio de artista extraordinario. Y es extraordinario porque, siendo pintor, dirá que es escultor, y siendo escultor, dirá que es pintor. La Renfe le encargó una escultura para la estación de Atocha, “El día y la noche”, dos cabezas de niña de un año, la cabeza de una niña despierta y la cabeza de una niña dormida, y ahí estaba López, dándoles vueltas a las cabezas, cuando de pronto apareció El Tunecino –con la misma mala sombra que El Destino en las tragedias griegas– y torció el curso de nuestras historias. ¡Zapatero acabó de presidente! Y Antonio López ha salido a explicar de qué modo sus dos cabezas, “El día y la noche”, pueden servir para un homenaje a los muertos del 11 de Marzo. No quiere López hablar de miedo ni de angustia, sino de esperanza: la inocencia, dice, que puede transmitir un rostro. Los artistas suelen ser muy torpes expresándose, y Antonio López es un artista. La gente puede llevarse la impresión de que, en asuntos de arte, cualquier idea vale lo mismo para un roto que para un descosido. Si “El día y la noche” fueron concebidas antes del Apocalipsis de la dinamita, ¿qué sentido hay en cambiarles el sentido? Mariano de Cavia censuró ferozmente el monumento que por suscripción popular se erigió en la calle Mayor para conmemorar el bombazo de Mateo Morral contra la boda real. A Cavia le parecía que el monumento era una forma de perpetuar el crimen, cosa que siempre constituye un gran halago para la cultura criminal, pero donde se mostró intransigente fue en el juicio estético que le mereció el monumento, al alcance, según sus palabras, de cualquier oficial de confitería. Me ha venido a la cabeza lo del oficial de confitería de Cavia al ver en la TV a Antonio López hecho un obispo del realismo con esas cabezas de “El día y la noche” en la mano, fundidas esas imágenes con las del adiós a Juanito Valderrama, el hombre que, ahora nos enteramos, luchó contra Franco cantando “El emigrante”.

Domingo, 14 de Septiembre

 


Caballeros de la basura

Porque tanto amó Dios al mundo

 DOMINGO, 14 DE SEPTIEMBRE



En aquel tiempo, Jesús dijo a Nicodemo:

 

-Nadie ha subido al cielo sino el Hijo del hombre, que bajó del cielo y está en el cielo. Así como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así tiene que ser levantado el Hijo del hombre, para que todo el que crea en él tenga vida eterna. Porque tanto amó Dios al mundo, que le entregó a su Hijo único, para que todo el que crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna. Porque Dios no envió a su Hijo para condenar al mundo, sino para que el mundo se salvara por él

Juan 3, 13-17 

sábado, 13 de septiembre de 2025

Galarza

  
Angelito Galarza

 

Ignacio Ruiz Quintano

Abc 


En Madrid hay una corriente político-policial cuyo “referente emblemático” es Angelito Galarza, periodista de “La Voz”, fiscal de la República y jefe de los guardias. Con todo esto, y con dos metros de estatura, ¿de dónde le vendría lo de Angelito? Cuando, por orden suya, fue detenido en agosto de 1932 José Antonio Primo de Rivera, supuestamente implicado en la sanjurjada, éste espetó a los guardias: “Llevar el nombre de un padre honrado y conocido resulta un pretexto suficiente para configurar un delito político. Díganle a quien les ha mandado, a Angelito Galarza, que a él no lo podrán detener por igual causa.” Y es que Galarza había sido un preso de la Dictadura. “Galarza –escribe Fernández Flórez–, diputado que, como se ha dicho ya muchas veces, la mayor parte de ellas por el propio interesado, pero no tantas como es recomendable, sufrió prisión por la República... Todo él, cuando habla, es evocación y firmeza. Alza la frente, y se recuerda que estuvo en cautiverio por la República; echa hacia atrás los brazos, y viene en seguida a la memoria su condición de ex perseguido; repite su frase favorita: ‘En todo momento y en todo instante’, y hace pensar: ‘¡He ahí un hombre que estuvo en la cárcel con Alcalá!’...” Galarza tenía cosas tan audaces como decir, después de haber refrescado una vez más el recuerdo de su detención en la Modelo, que la República no tenía derechas, porque era muy joven aún y éstas no habían tenido tiempo de surgir en su seno. Con cosas así fue la figura en el pintoresco debate del acta de acusación contra el Rey. Fernández Flórez: “Los pulgares en los bolsillos del chaleco, el señor Galarza habla y habla, con su vocalización meticulosa, que a veces parece ir a parodiar la de ese cómico tan conocido que, para decir ‘decretó’ o ‘tropezó’ pronuncia ‘toropezó’ y ‘dequeretó’... Don Ramón del Valle-Inclán, el primer novelista español, se ha dormido serenamente detrás de nosotros... En el afán de cortar a cualquier precio su inacabable discurso, ¿habrán pedido los enloquecidos diputados que vuelva el Borbón?...” Dos aprendices, hoy, del Angelito: el delegado Méndez y el ministro Clouseau.

Sábado, 13 de Septiembre

 

Valle de Esteban

Can Tebi 

viernes, 12 de septiembre de 2025

La gobernanza


Wesley Clark


Ignacio Ruiz Quintano

Abc


Lo que los tontos llaman “democracia” ha sido sustituido por lo que los listos llaman “gobernanza”, que sería el pastoreo del rebaño (somos la parábola del carnero castrado de Santayana) a cargo de los globalistas (pajita a pajita los tortolitos hicieron su nido), que con nuestra “pelle della pecora” se han hecho un sayo.


Y los niños ucranianos que vuelvan con sus padres a Ucrania –intervino, de pronto, dedito en alto, la mascota de la UE en el Despacho Oval de la Casa Blanca, sin caer en la cuenta (en “el Excel”, en su caso) de que en Ucrania, con niveles de bajas propios de la primera guerra mundial, los desaparecidos son los padres, circunstancia que la “gobernanza” no contempla.


La “gobernanza”, que es consenso, debe reemplazar a la política, que es conflicto. El palabro procede de la jerga gringa de los negocios, y en España fue popularizado por el dúo Sacapuntas del 78, Cebrián y Gonzalón, que se la oyó a Strauss-Kahn, el seductor DSK del FMI. Dicho por Erriguel, más allá del mundo aseptizado de la “gobernanza” se encuentran los “Estados fallidos” (“Failed States”), los “Estados gamberros” (“Rouge States”) y las fuerzas del Mal. Bajo la apoteosis neocón (el hongo liberalio), Occidente insiste en su misión “civilizadora”: globalizar a los Estados-nación recalcitrantes y convertirlos en tierra de “gobernanza”, aunque primero haya que desguazarlos en el Caos: el mundo debe vivir por debajo de sus posibilidades para que el Imperio pueda vivir por encima de las suyas.


Soy un ciudadano del mundo –se decía Obama en 2008 mirándose en la fuente: el Imperio se le hacía pequeño y su plan consistía en impulsar la “gobernanza postnacional” de la Humanidad, cuyo único obstáculo son las naciones.


La Revolución francesa, que se las echaba de universal, hubo de apencar con la idea de nación, y la Revolución soviética, que también se las echaba de universal, hubo de apencar con el patriotismo ruso. Con esas moscas tras de la oreja, el globalismo neoliberal, cuyo fin es disolver la política en el Mercado, arrasará cualquier nación hasta convertirla en un desolador aparcamiento donde pueda aparcar incluso la “gobernanza”.


En Europa ya no hay lugar para los Estados homogéneos –declaró el hermoso general Clark (su foto todavía la usan los estafadores de la Red para seducir a las “búmer”) antes de hacer llover uranio empobrecido sobre Yugoslavia. Estaba naciendo la Europa de la “gobernanza”, imperturbable, dice Erriguel, ante las consultas populares y las soberanías nacionales. La “eurogobernanza” como antecámara de la “gobernanza” mundial.


En esta tesitura el “pueblo” es siempre sospechoso: por eso es mejor “deconstruirlo”.


Estamos ante la dictadura de una superclase (“overclass) mundializada mediante técnicas de “gobernanza” postdemocrática, donde la izquierda radical ejerce de acelerador y comparsa, preparando el clima cultural propicio a la civilización liberal.


[Viernes, 5 de Agosto] 

Viernes, 12 de Septiembre

 

Con o sin

jueves, 11 de septiembre de 2025

11 de Septiembre


In Memoriam de Edelmiro Abad 

 

Francisco Javier Gómez Izquierdo

            Oigo que la contrarreloj de esta tarde en Valladolid de la Vuelta a España la van a encarcelar. De 27 kms a 12 y todo el recorrido vallado. La amenaza de los borrokos de atentar contra la seguridad de los corredores -creo que sólo hay o había un judío en el pelotón- acojona a la autoridad, que no tiene leyes para defender la amenaza de "los bárbaros". Este 2025, hace unos días, el veterano Simón Yates ganó el Giro. Pogacar, el Tour. No hubo incidentes y las carreras se disputaron con la educación, respeto y admiración que merece todo espectáculo deportivo. En las dos grandes vueltas salió el equipo Israel. Conforme al entendimiento de la facción heredera de ETA ni en Italia ni en Francia hay personas sensibles con el sufrimiento palestino. En España, hasta el Gobierno con sus muecines televisivos alienta el insulto y... más cosas, contra quien se atreva a reprochar la justicia de  Hamás. Tal día como hoy, hace 21 años, un señor de Moncalvillo de la Sierra (Edelmiro Abad) fue asesinado en Nueva York junto a otras tres mil personas, del todo inocentes, por unos cuantos sarracenos, solidarios con la Hamás palestina.


          Mal está el mundo si aún no se ha enterado de que si usted se sube a un avión, un metro, un autobús, acude a bailar a una discoteca, cena con su novia en un restaurante... y le abre la barriga y le vuela los sesos una bomba..., es probable que esa bomba la haya puesto uno o varios solidarios con Palestina. El temor de que la ponga un judío, en servidor al menos, no cabe.


         Dicho lo anterior, quede claro mi repulsa al proceder de Netanyahu. Proceder del que creo, ningún español tiene culpa y por supuesto responsabilidad. Esperemos que las hazañas borrokas en la Vuelta muden de comportamiento al presidente de Israel. Si así fuera, hasta servidor daría por buenos los vergonzosos aquelarres de estos días a la hora de la siesta.

Anexión

Julio Camba 

 

Ignacio Ruiz Quintano

Abc 


La obra era mala, y al final Camba no quiso aplaudir. “Es usted un mal gallego”, le dijo el vecino del otro lado. “No. Es que la obra es mala”, repuso. Y concluyó: “Ya lo saben los currinches que quieran tener éxito. Escriban en gallego.” El gallego, según el propio Camba, es un idioma dulce, armonioso y abundante en vocales, que no sirve para la vida ni para la literatura. En gallego, decía, se pueden hacer algunas poesías –Rosalía las hizo maravillosas–, comprar algunos pescados y hablarles a las gallinas, a los pájaros y a las muchachas de aldea. Pero, ¿cómo va a tener nadie la pretensión, no ya de escribir una obra filosófica, sino de hacer en gallego un artículo político o una crónica periodística? Camba llevaba razón: el gallego no sirve para la literatura, y la prueba son Manuel Rivas y Suso de Toro, cuyos artículos políticos han caído en manos de un tal Ancho Quintana que habla de una deuda histórica de muchos miles de millones de duros y de anexionarse todos aquellos lugares que tengan “características culturales” semejantes a las gallegas, y, si ancha era Castilla, más Ancho se queda Quintana, con eso de que “le” somos una nación, ¿sabe? Porque una de las cosas más simpáticas de la sintaxis gallega es, según Camba, ésta de dedicárselo todo al interlocutor. “Le estuve muy malita, pero ahora ya le estoy buena.” Luego, en las rías bajas, hay un giro que a Camba le hacía mucha gracia y que se presta a muchos equívocos: ¿Y luego? Se dice “¿Y luego?” como en Madrid se dice “¿Entonces?” o “¿De modo que?” Un amigo de Camba vino una vez a Madrid y entró por equivocación en una lechería a pedir un bock de cerveza. “¿Puede usted darme un bock?” “No, señor. No tenemos.” “¿Y luego?” “Luego, tampoco.” Yo creo que este Ancho Quintana se ha instalado en la vicepresidencia gallega como en un curato –laico, válgame Dios– y de ahí ese Estatuto que le va a permitir, tal como está redactado, anexionarse, de entrada, el Centro Gallego de Madrid. ¿Y luego? Todos aquellos mesones de la capital cuyos parroquianos acostumbran matar la morriña masticando, cual lucia vaca que rumia, pulpo con aceite y pimentón. “Le somos una nación, ¿sabe?”

Jueves, 11 de Septiembre

 


Valle de Esteban

Hasta la luna era una oreja

miércoles, 10 de septiembre de 2025

Sanciones e inciviles


 Marino Lejarreta con Freddy Maertens
Años 80

 

Francisco Javier Gómez Izquierdo


       
       Me ha costado dormir por culpa de los ataques de unas manadas de boches a la Vuelta Ciclista a España y tras el paseo matutino he creído oportuno poner algo en Salmonetes..., pero hago constar que lo que sigue va para personas normales que tengan hijos o piensan tenerlos, ciudadanos que pagan sus impuestos y por supuesto para aquellas personas célibes y solteras que procuran no molestar a nadie. Cada vez quedamos menos con estas características, pero aún quedamos.


      Por si a usted se le ha olvidado, le recuerdo que en España hay una ley escrita por sujetos y sujetas de las parcialidades que se han juntado en el Gobierno del año 2023 y refrendada por el Tribunal Constitucional en el 2024 por el que si una NIÑA ADOLESCENTE de 16 o 17 años decide abortar, no necesita el permiso de los padres (padre o madre). Con el DNI va a la Seguridad Social, dice "quítenme ésto" y no hay menester de más papeles. Ayer, los mismos o parecidos redactores de legislaciones sólo comprensibles por charlapuñaos de tertulia y enemigos de esa institución que conocemos como familia estructurada, han ensuciado folios poniendo que si a uno de nuestros HIJOS ADOLESCENTES (los mismos 15,16 ó 17 de la niña que aborta a solas) le pilla la autoridad fumándose un Ducados o un Winston le pueden caer 300 euros, 100 la multa mínima y 600 la máxima. 600 euros por echarse un Fortuna parece ser que no es desproporcionado. Si no puede pagar, que no podrá, pues que paguen los padres. Estupefacto me he quedado ante la enjundia de tanta lumbrera como sufragamos para perpetrar estos desaguisados.


     Coincidiendo con la multa a los padres de los menores por tener hijos que se han echado a fumar, se está viendo en directo por "el tele" los desaforados y energuménicos atentados contra la Vuelta a España por una masa aleccionada y dirigida por tipos que consagraron su capacidad en la Kale Borroka de la ETA. Aquéllos, que no necesitaban antaño ni necesitan a Israel hogaño para boicotear lo que se apellidara España, imponen su ley terrorista con la comprensión gubernamental y el apoyo de casi todos sus ministros. Esos ministros que se escandalizan porque Netanyahu considera a todos los palestinos terroristas y que no dudan en atribuir a todos los judíos los mismo principios de crueldad que gasta el presidente israelí.


     Ya no miro las grandes Vueltas con el mismo interés que lo hacía en los 80, cuando subíamos desde Pamplona a los Pirineos a ver a Perico e Induraín en el Tour o a las Lagunas a aplaudir al gran Marino Lejarreta, "el junco de Bérriz", que se preparaba en el Tour para disputar y ganar la Vuelta a Burgos, pero sigo mirándolas, y lo de este año en las etapas del Norte me ha desmoralizado ya del todo por la ausencia del Estado ante tan tremendo chantaje. La Vuelta del 2025, que cumple 90 años, ya está jodida del todo. Jodida no, violada con el aplauso de los que quieren meter preso al albañil que grita "guapa" a una guapa al pasar.


      ¡Oiga!, si yo tengo que pagar 300 euros porque a mi niño de 15 años le ha pillado un guardia fumando un Celtas, los borrokos de la Vuelta, fácil de identificar porque se les ve perfectamente el careto y cómo gritan consignas en esukera -"Israel Etxera", bramaban ayer, mientras Perico Delgado lamentaba que existiera gente así- habrá que meterles 300.000 a cada uno, porque la gente normal cree que lo de estos inciviles es mil veces más grave que fumar un pitillo en la terraza de un bar. 300.000 a cada uno y los que provocaron caídas, 600.000 y cinco años de "chopano". Es lo que se espera de un Estado serio. En España, ni serio, ni alegre. En España ha desaparecido el Estado y el Gobierno tiene vedado legislar contra los inciviles.
 

El Ensanche

 
Bertrand Russell 


Ignacio Ruiz Quintano

Abc 


A fin de que los alemanes no nos llamen zánganos, como a los griegos, y nos dejen sin dinero de bolsillo para transitar por la crisis, España ha puesto a sus cinco millones de parados a hacer “footing”. El fútbol, decía el delantero centro Gary Lineker, es un juego que juegan once contra once y que siempre ganan los alemanes. Y el “footing” es una terapia que los progresistas imponen a los pobres que ellos crean y que siempre pagan los alemanes. Los alemanes salieron al encuentro de los pobres de la Alemania progresista de Hocneker y los alemanes saldrán al encuentro de los pobres de la España progresista de Zapatero, con cuyos parados me di de bruces el domingo en Madrid, corriendo como locos muy de mañana y Serrano abajo. Hombres, mujeres, ancianos, niños en sus carritos empujados por sus progenitores A ó B... Escupían lardos como tortillas francesas (lo que ven hacer en la TV a los futbolistas) y estaban escoltados por marciales guardias municipales, que por algo Russell tradujo la libertad hegeliana, que es la nuestra, como el derecho de obedecer a la policía. Corrían por las calzadas, pues Madrid está en pleno proceso de ensanche en sus aceras. La imagen publicitaria del ensanche es Ronaldo, que ya dijo la víspera del derbi que él es más ancho que el Potele argentino del Barça. Pero el ensanche de las aceras (el ejemplo es la calle de Serrano) no afectará a los peatones: en los nuevos metros, donde no haya terraza, habrá aparcadero de motos chorreando aceite sobre el marmolillo falso del nuevo pavimento. Y los viejos metros habrá de compartirlos el peatón con los tontos de bici, los tontos de moto y los carritos de Carrefour empujados por esos rumanos emprendedores en el negocio de la chatarra. De un país que mata el paro corriendo se puede esperar todo. Yo espero ver pronto en las cajas de condones estos mensajes de nuestra moral pública: “El sexo es muy adictivo” “No empiece a follar” “Follar puede matar” “No podemos follar por ti” Y el remate: “Gobierno de España”.

Miércoles, 10 de Septiembre

 


Valle de Esteban

Tú juegas con el sol como con un estero

martes, 9 de septiembre de 2025

Juglares y bufones


Dalí con Soler Serrano


Ignacio Ruiz Quintano

Abc


En los pueblos de naturaleza reacia al espíritu crítico (sólo el memorial de Quevedo bajo la servilleta de Felipe IV), como el español, todos los regímenes son el mismo, asentado sobre dos clases sociales que son una clase media global: la de los juglares, con su clero secular que sermonea, y la de los bufones, con su clero regular que mamonea. En este “Zeitgeist” se inscribe la entrevista de Pepa Bueno a Pedro Sánchez.


La entrevista, el género periodístico que más detestaba Ruano (“la necesidad al servicio de la vanidad”, había oído él quejarse a Jardiel), la glosó una vez Eugenio d’Ors como “el artículo que escribe uno y cobra otro”. ¿Por qué una entrevista a Sánchez, el “Antonio” de Draghi, cuando quien pinta en España es “Rosie”, la Ursula de los liberalios, que anda levantando a Europa en armas?


Miedo da el “Bildungsroman” de “Rosie”, ministra de Defensa de la Bundeswehr (su aprendizaje de juventud o “Jugendlehre”), baranda de la UE más belicista (sus años de peregrinación o “Wanderjahre”) y futura canciller de Alemania con vistas a la Operación Barbarroja (su perfeccionamiento o “Läuterung”). En tanto que estricta liberalia, “Rosie” no da puntada sin la “reductio ad Hitlerum”, que le juega malas pasadas. La estupidez lógica del pintor austriaco al plantear la “cuestión judía” (por un lado los presentaba como a incompetentes desharrapados, y por el otro, como el mayor peligro para su régimen) es la estupidez lógica de la ginecóloga alemana al plantear la “cuestión rusa” (por un lado los presenta como a un ejército de mendigos que roban chips de lavadora para lanzar cohetes hipersónicos, y por el otro, como el mayor peligro para la civilización de Bruselas, cuyo Leonardo sería nuestro ministro Urtasun).


En términos de progreso, el salto del 78 en medio siglo viene dado por las entrevistas en TV, o lo que va de Joaquín Soler Serrano, en los albores del Régimen, con Dalí, Octavio Paz (“amo al Arcipreste de Hita y detesto a San Ignacio de Loyola, patrono de los jesuitas… y de los marxistas”), Borges, Sábato, Cela, Pla, Rulfo, Cortázar, Onetti, Cunqueiro (“una lengua es buena cuando sabe a pan que se mete en la boca”), Alberti, Atahualpa Yupanki (“un amigo es uno mismo… con otro cuero”), Barral, Gecé, Carpentier (“lo ario cuaja con bastantes siglos de retraso respecto de lo demás, el ‘Fausto’ de Goethe es dos siglos posterior al ‘Quijote’ de Cervantes y varios a la ‘Divina Comedia’ de Dante), Martín Gaite, Gila, Espríu, Carlos Fuentes, Severo Sarduy, Rosales, Rosa Chacel, Fellini, Sofía Loren (“¿qué es ‘piernas largas’?”, “en los concursos de belleza siempre quedé en el segundo puesto”, “nunca hay que creer en los periódicos”), Quino, Madre Teresa, José Donoso, Rodoreda, Facundo Cabral, Manuel Scorza, Antonio di Benedetto, Jorge Edwards, Juan Larrea, Semprún, Manuel Viola, Gregorio Prieto..., a Pablo Motos con Revilla, a Broncano con Resines y, desde luego, a Pepa Bueno con Pedro Sánchez.


[Martes, 2 de Septiembre] 

Martes, 9 de Septiembre

 


Valle de Esteban

Avión con sol

lunes, 8 de septiembre de 2025

Octava y última novillada del verano. Insípida tarde novilleril. Pepe Campos


Parece Pepe (Campos), pero es Joan (Miró) 

PEPE CAMPOS


Plaza de toros de Las Ventas, Madrid.

Domingo, 7 de septiembre de 2025. Octava y última novillada del verano madrileño. Novillos de distintas ganaderías —la mayoría sin antigüedad— con juego desigual, destacó el de origen Santa Coloma. Algo más de un cuarto de entrada. Tarde agradable de temperatura. Se guardó un minuto de silencio en homenaje al novillero peruano Álex Gabino, muerto recientemente tras una grave cogida en Chiquián (Perú).

Dos novillos de Sánchez de León (1º y 2º, este sobrero) mansos y flojos, el primero de buen son pero sin recorrido, el segundo, inválido, de pobre embestida. Un novillo de La Machamona (3º), cárdeno, con trapío, empujó en varas, aunque salió suelto; embistió con cadencia en la muleta. Un novillo de Jiménez Pasquau (4º), alto y corto, que regaló buenas embestidas en el último tercio. Un novillo de Los Eulogios (5º), remiso en el caballo y sin ahormar en la faena de muleta. Un novillo de Brazuelas (6º), alto y largo, despierto, que se vencía por el pitón derecho. Bien presentados, de origen Domecq, menos el tercero, de sangre Santa Coloma de la línea Buendía. Fueron aplaudidos primero, tercero y cuarto.

Terna: Jesús Ángel Olivas, de Madrid, de verde oliva y oro, con cabos blancos; de veintinueve años; tres festejos en 2024; palmas tras aviso y silencio tras un aviso. Aitor Fernández, de Chinchón (Madrid), de coral y oro, con cabos blancos; treinta años; dos festejos en 2024; silencio y silencio. Villita, de Toledo, de marfil y oro; veinticuatro años; nueve festejos en 2024; vuelta al ruedo y silencio. Aitor Fernández se presentaba en Las Ventas.

Suerte de varas. Picadores: Primer novillo —Domingo García ‘Jabato’—, primera vara, al relance, caída y trasera y el burel sale suelto; segunda vara, de nuevo al relance, caída y trasera de la misma manera, picotazo, sale suelto y se cae. Segundo novillo —Israel de Pedro—, primera vara, sin estar en suerte el astado, el hierro detrás de la cruz, caído, con metisaca, le tapa la salida, sale al capote y se cae; segunda vara, sin estar en suerte, detrás de la cruz, caída, se repucha el novillo y se cae. Tercer novillo —Francisco Javier Sánchez—, primera vara, al relance, en la cruz, empuja el novillo, el picador aguanta y el astado sale suelto; segunda vara, en suerte, de largo, rectifica, caída y sale suelto. Cuarto novillo —Manuel Quintas—, primera, en suerte, caída, le aplicó la carioca y sale suelto; segunda, sin estar en suerte, trasera, picotazo y sale suelto. Quinto novillo —Curro Sánchez—, primera vara, en suerte, trasera y caída, sale suelto; segunda, en suerte, rectifica, caída y sale suelto. Sexto novillo —Aitor Sánchez—, primera, en suerte, detrás de la cruz, caída, sale suelto, acusa la vara; segunda, en suerte, detrás de la cruz, menos castigo y sale suelto
.


En las labores artísticas se dice que para ejercerlas, a la hora de ser valorado el artífice, no debe tenerse en cuenta el carnet de identidad, es decir, el espectador o el crítico al emitir su juicio tienen que soslayar la edad del artista, porque este elemento no influye en el desarrollo en una labor donde la inspiración —el estro— del intérprete es la base fundamental para alcanzar un buen resultado. En cierto modo puede ser cierto. Además, hoy estamos acostumbrados a ver danzar a artistas longevos en los escenarios, ya sea en la música pop, por ejemplo, o en actividades deportivas como el tenis o el fútbol. Seguramente la alimentación tiene mucho que ver en todo ello, o que existen intereses publicitarios de por medio. En definitiva, a medida que avance la historia de la humanidad dentro del sendero que se está generando, tendremos que admitir a artistas vetustos que destilen mucho talento durante largo espacio de tiempo. En líneas generales hacia esto vamos. Lo que no sabemos es si esto procede en los años de aprendizaje en los que tiene que formarse el artista, si es recomendable que esté muchos años formándose o no, y cuándo tendría que dar el paso a las fases superiores y definitivas de su actividad. En el mundo de los toros, salvo excepciones notables, hay una edad en la que hay que aprender el oficio y una edad en la que hay que dar el salto. Un caso tardío fue Domingo Ortega a quien siempre se cita en estas lides, cuando salen a colación. Hemos consultado internet y tomó la alternativa en Barcelona (1931) a los veinticinco años recién cumplidos. En fin, por ahí estaba la cosa en el toreo como tiempo límite. Hoy en día los años de formación se estiran como el chicle y no se sabe cuándo terminan.


Siendo todo esto cierto, hay otra cuestión y es la más importante, y es la del escenario en el que los artistas representan su sapiencia. Y aquí ya hablamos de Madrid, de la plaza de Las Ventas, donde las corridas, sean de novillos o de toros, son serias y de verdad. Es un escenario donde los artífices deben hacer el paseíllo con garantías de éxito, y, posiblemente, en la edad que encaje con que el éxito pueda darse. Y en este sentido estamos viendo cómo la empresa en ocasiones se le va el baremo en las contrataciones, sin que sea una crítica hacia el ejecutante anunciado, sino hacia quien contrata que tiene que ver si los años de formación se han dado con provecho —hasta el momento del acto de presencia en la plaza de Madrid, por parte del torero— o no han sido suficientes todavía para actuar con aval en escenario tan emblemático y determinante. Estamos viendo cómo los novilleros vienen a Madrid «a hacer formación», y no a un examen donde el veredicto de los exigentes aficionados madrileños, tras ese arbitraje, pueda abrir las puertas de un futuro prometedor para el aspirante a matador de toros. En fin, lo vivido en algunos de estos últimos años, con la continuada presencia de novilleros con edad y poco bagaje detrás, abre una reflexión lícita al respecto, para que las oportunidades puedan ser aprovechadas de verdad, y no dejadas pasar por falta de oficio y conocimientos, es decir, por ausencia de experiencia auténtica acumulada. No somos las personas adecuadas para emitir juicios sobre el futuro profesional de ningún torero, ni sobre la edad a la que es recomendable aprender la profesión; pero sí es lícito, aconsejar a los que son responsables de las contrataciones para Las Ventas que piensen que si un torero es contratado, otro no lo es y este no va a tener la oportunidad de darse a conocer o de romper en su empeño.


En la tarde de ayer Jesús Ángel Olivas, tuvo lote para exponer sus credenciales. Creemos que no encontró la distancia adecuada desde donde torear. A su primer novillo que tenía «buen son», aunque sin fuerza, le alargó el muleteo. En algún momento completó los pases, en otros quedaron en esbozo o no se entendieron con la embestida del animal. Mató en la suerte contraria de media caída y tendida. En el cuarto de la tarde, volvió a alargar en demasía la labor muleteril. Con el capote, previamente, ensayó un quite entre ganoneras y fregolinas que no salió adelante. Con la muleta emprendió los pases con la tela retrasada, algo encima del novillo, alternando la limpieza del pase y los enganchones. Tardó mucho en cuadrar al toro, y lo mató en la suerte natural de un bajonazo trasero.


Aitor Fernández, con el capote no logró alcanzar la verónica, y con la muleta retrasada intentó pasar a su primer novillo, que era inválido y derrotaba; le desarmó y le enganchó el trapo al tiempo que el animal se derrumbaba en la arena. Mató en la suerte natural de tres pinchazos, dos de ellos bajos, y un bajonazo. En el quinto novillo que llegó a la muleta con la embestida desabrida, no logró ahormarle que era lo que pedía el astado. No le dio distancia. Le desarmó. Enganchones. Y el animal sin ser lidiado se desentendió, aunque se revolvía y echaba la cara arriba. Tardó en cuadrar. Mató en la suerte contraria de un pinchazo bajo, previamente en la suerte natural había enjaretado al burel un refilonazo en el lomo, trasero.


Lo mejor de la tarde lo realizó Villita. Con el mejor novillo —de embestida Santa Coloma, fija y con trayectoria, que Villita lució en el caballo— comenzó su labor por bajo para sacar al animal a la segunda raya entre el tendido ocho y el nueve. Dio unos redondos limpios sin alargar la embestida del novillo, quedándose la cuestión en medios pases ligados. Al natural no pudo lograr tandas. Cierta limpieza en su toreo. Envarado. Sin demasiada profundidad. A menos. Mató en la suerte natural de una estocada baja tendida perdiendo la muleta en el encuentro. Al sexto, que se vencía por el pitón derecho, le planteó un trasteo de quiero y no puedo. En cierto modo Villita tiene un buen concepto clásico, pero sin alcanzar a ensayarlo. También posee una voz prodigiosa. Mató en la suerte contraria de un pinchazo, más otro bajo y hondo. 
 

Se ruega no comparar




               Tras el Turquía-España se hace difícil contar penurias futbolísticas del Burgos-Las Palmas o el Córdoba-Castellón, y es que la selección hizo un partido extraordinario, "fueraparte" el descontrol defensivo consecuencia de la desidia de unos centrocampistas de un equipo entrenado por ¡¡un italiano!!, Vincenzo Montella, "L'aeroplanino", de jugador, bajito y anoche de entrenador... pongamos desmañado. Jugó muy bien España. Hizo goles primorosos, formidables, fantásticos... propios del Brasil setentero. El primero de Merino, algo aprendería en Los Vadillos burgaleses el mozo navarro, es de una belleza extraordinaria, pero en Turquía la emoción se acabó a los cinco minutos de partido. Un 0-6 es agradable y vistoso, pero no es emocionante. Servidor se alegra por el seleccionador, al que se le recibió cuando "lo" de Rubiales y ¿¿Jorge Vilda?? con el desprecio y el rechazo de los autonombrados jueces de lo correcto que nunca entenderán el mérito del que empieza de peón y con esfuerzo, estudio y aplicación se hace arquitecto. Muchos de aquellos burriciegos, y por supuesto burriciegas, se la guardan. Acumulan rencor en la nadería de su espíritu y esperan... ¿qué esperan?, verle un día bebiendo vino, que es líquido bendecidor de su pueblo para recriminarle por beodo. De todos los seleccionadores que servidor ha visto desde que tengo uso de razón balompédica me quedo con Luis Aragonés. Fue quien cambió la mentalidad, el sistema y sobre todo la mala costumbre de que los "bisas" de la convocatoria manden más que el teniente de la Compañía. A Luis Aragonés le amargaron en sus principios con el vergonzoso "Raúl selección" orquestado por los gurús de los papeles y las radios y a este otro Luis, el segundo de mis preferidos, le acusaron de aplaudir al que le había nombrado seleccionador. Sí, un "personaje", el tal Rubiales, como tantos de los que se arrimaron a su parcialidad política, pero Rubiales llegó sin méritos, salvo los validados por el tribuletismo, y De la Fuente se hartó de formar jugadores y ganar títulos con ellos. Son mis dos seleccionadores favoritos. Bueno, y Kubala... en los principios cuando España era en Europa lo que el Oviedo, con perdón, en la liga española. No se le discutía. Todos le queríamos. Visto con la perspectiva de 2025 parecen extravagantes aquellas manías y explicaciones de cómo marcar al difunto Gordon McQueen, que le quitaba el sueño hasta que adjudicó una nueva función a Quini en los córners.


       El Burgos-Las Palmas resultó horrible en la segunda parte y horrible salió el Córdoba-Castellón en la primera. En El Plantío se confirmó mi impresión en El Arcángel con Ale García, el 22 canario. Es buen pelotero y de momento Luis García lo prefiere a Jesé. Fue el mejor y puso dos balones que el gigante Lukovic no supo colar. El Burgos de Ramis, ya se sabe: aguantar atrás a la espera de una buena contra o un error del contrario. El modo de salir canario supone riesgos y creo que le van a costar disgustos, sobre todo cuando Mika Mármol tiene que cumplir órdenes para las que no le veo soltura. 0-0 final que gustó, supongo, a los dos entrenadores, pero que lleva los demonios a los espectadores. La primera parte del Córdoba-Castellón amenazaba ruina blanquiverde merced a las alegrías defensivas de Iván Ania, pero el Castellón parece equipo menesteroso y tórpido y no aprovechó los regalos de los primeros 45 minutos. Tras bronca, supongo, en el descanso, Ania tapó la hemorragia del lateral izquierdo que regenta Villarrasa, un zurdo que vino con ínfulas de ser querido en Primera, poniendo a Juan Mari, y sacó a Requena, joven cedido por el Villarreal que tiene claros los principios básicos de la prisión y el don de contagiar vehemencia y frenesí. Lleva el 30 como Franco Mastantuono y espero verlo más jornadas de titular.


    Los equipos que he visto, más bien reguleros. Ufff, el Zaragoza, la Cultural, Ceuta, Granada -un polvorín al que ha llegado mi querido Pacheta-,  el Éibar... El Spórting, segundo, no me ha parecido mejor que Las Palmas o el mismo Córdoba. Que éso. De fútbol, poco; pero en Segunda, de emoción, la que alguno no puede soportar.