Hughes. Real Madrid, 1; Valencia, 2. El estadio que amo a Gravesen

El pipero fue mi asombro de aficionado durante años. La palabra cogió fama y se apoderaron de ella los mismos piperos . Diría incluso el sitio en el que sucedió: la Esradio de Losantos, piperazo atroz

Hughes

Pura Golosina Deportiva

 
Pitos a Vinicius, la Liga encaminada para el Barça y, aunque asunto menor, no me quiero olvidar, los conciertos del Bernabéu en el Metropolitano (lo celebraba el inefable RuidoBernabéu, he visto).

Enhorabuena al antimadridismo. Otro año más, lo han conseguido.

El estadio que aplaudió a Gravesen y receló de Redondo no puede sorprendernos. El pipero es el pipero, empapuzado de Lamas, de Copes, de Seres, de Ondaceros, de décadas de pienso compuesto...

El pipero fue mi asombro de aficionado durante años. La palabra cogió fama y se apoderaron de ella los mismos piperos . Diría incluso el sitio en el que sucedió: la Esradio de Losantos, piperazo atroz.

La Liga se ha ido perdiendo por etapas. Estos últimos días horribles; antes, con la planificación de un equipo algo desequilibrado y entre medias, con los arbitrajes al Barcelona en la fase crucial, cuando el Madrid cogía un colchón de puntos. No se puede ignorar que el fútbol español está intervenido desde, mínimo, 1989. Y no se pueden olvidar los problemas de confección de la plantilla.

Una cosa no debe hacer olvidar la otra. La temporada estuvo tocada de galacticismo, y los arbitrajes mantuvieron en la pomada al equipo que ficha e inscribe jugadores de forma indebida . Hay dos reglamentos. Los penaltitos de mierda de los últimos días no sirven de maquillaje, que somos ya muy mayores.

Luego, después, se puede culpar a Ancelotti, que ha hecho lo que ha podido. Quizás le faltó valentía con los jóvenes y es significativo que no haya sido capaz de decidir el lanzador de penaltis, pero Lucas, Fran García, Vallejo, Alaba... Esto no es obra suya.

Quien seguro no tiene la culpa es Vinicius. El antimadridismo se apunta a otro triunfo con los pitidos, aunque sean pocos.

El año pasado, precisamente por Vinicius, volvió a echar de menos a Mourinho. No es lo mismo ser madridista que ser anti-antimadridista. El anti-antimadridista es un poco más exigente . El anti-antimadridista está por encima del madridista. No sólo ataca, defiende. Creo que en el Madrid no se ha hecho todo lo posible, no sólo por ganar la Liga, sino por evitar la alegría y el triunfo de los antimadridistas. No es lo mismo.

El Madrid necesita mejorar el centro del campo, la defensa y mourinhizar todo lo demás . De un modo tal que incluso Mourinho parece poco.

Sobre Vinicius: ha metido al equipo en la final de Copa del Rey, ganó casi personalmente las dos últimas Copas de Europa, garantiza durante un lustro más de veinte goles y diez asistencias y no debe de andar muy lejos de su mejor temporada el mismo año en el que le han fichado a Mbappé, que le viene el sitio.

Pero incluso si encuentran una razón para pitar a Vinicius, no toca ahora, en este momento. No se le puede engordar la "narrativa" a los enemigos del Madrid . No mientras se perpetra lo del CSD. No cuando te roban de una forma tal. No cuando han intentado sacar de España y arruinar a tu mejor jugador.

Si tu señorío o tu saber de fútbol o tu concepto obtuso y delirante del madridismo, la compostura o la españolidad, o la mera inercia de rebaño te llevan a pitar a Vinicius, simplemente reprime tus ganas, silba al eterno e insoportable Modric y espera unos meses. El mejor jugador del mundo no necesita tu reeducación. Sólo eres un individuo con buen código postal y opiniones vulgares y asesinas de CI que tiene la suerte de ir al campo donde juega Vinicius.

 

El pipero es el pipero, empapuzado de Lamas, de Copes, de Seres, de Ondaceros, de décadas de pienso compuesto...

Nobel

Harold Pinter

Ignacio Ruiz Quintano

Abc Cultural

Dicen los periódicos al uso que es esencial leer a Pinter, el del Nobel, para saber qué nos parece el mundo. A uno, que no ha leído a Pinter, el mundo le parece un lugar extraordinario, opinión seguramente compartida por todos los lectores de Pinter, ¿o cuántos de ellos tienen intención de abandonarlo (al mundo, no a Pinter) voluntariamente?

Tiene que haber algo más interesante en ese Pinter que lo que dicen los periódicos al uso.

El elogio del auténtico pinteresquismo lo sirven sin rodeos los muchachotes de “Rebelión”, entre cuyos frutos secos surge la opinión según la cual “este premio [el Nobel] a Harold Pinter restablece de golpe [‘de golpe’: otro triunfo progresista del nominalismo] el prestigio del Nobel”. ¿Por qué? Nada es absurdo en este comediante del absurdo “comprometido con los pueblos” que es Pinter: por encima de cualquier obra, destácanse de él algunas de sus majaderías sobre el socorrido asunto del “embargo cubano” –¡ah, la Corte del Rey Sol y Menores a Buen Precio: los turistas pagando por entrar, los cubanos muriendo por salir!– y, por supuesto, su firme oposición a la “política de rapaz agresividad del gobierno de Bush”.

Paul Auster, el Xuxo de Toro de Brooklyn, tiene dicho que Bush “representa lo mismo que Le Pen”, lo cual, viniendo de un judío, puede parecer humor negro, pero sólo es otra estupidez para la enciclopedia de la estupidez –su nuevo libro– canjeable por números para el próximo sorteo de la piñata del Nobel, ése que ahora, con Pinter, ha recobrado su prestigio. Mientras el Día de la Liberación llega, este esnob escapado de la papelera del Tom Wolfe de los sesenta mata el rato escribiendo estupideces para su enciclopedia de estupideces y jugando al tresillo con los socios del Pen Club.

“Pen Club. ¿Qué quiere decir eso? –se preguntaba Thomas Bernhard, que nunca ganó el Nobel, en sus conversaciones con Kurt Hofmann–. Son una pandilla de bobos. Son tipos que están en todas las salsas y, dos veces al año, se pasan una semana en algún lugar bonito, totalmente para nada. Y, a costa del Estado, consiguen su camita de cinco estrellas. Todo espantoso.”

A Paco Rabal, en Mérida, haciendo el “Marco Antonio” de Shakespeare, los chiquillos se le acercaban y le preguntaban: “¿Usted de qué hace? ¿De Marlon Brando?” Es lo que deberían preguntar hoy los periodistas cada vez que se acercan a estos farsantes de la intelectualidad literaria cuyo único peligro, aparte la sinvergonzonería moral de que presumen, se encuentra en la banalización del mal que representan.

Domingo, 6 de Abril

 

Valle de Esteban

Amarillor

El que esté sin pecado, que le tire la primera piedra

 DOMINGO, 6 DE ABRIL

En aquel tiempo, Jesús se retiró al monte de los Olivos. Al amanecer se presentó de nuevo en el templo, y todo el pueblo acudía a él, y, sentándose, les enseñaba. Los escribas y los fariseos le traen una mujer sorprendida en adulterio, y, colocándola en medio, le dijeron: «Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. La ley de Moisés nos manda apedrear a las adúlteras; tú, ¿qué dices?». Le preguntaban esto para comprometerlo y poder acusarlo. Pero Jesús, inclinándose, escribía con el dedo en el suelo. Como insistían en preguntarle, se incorporó y les dijo:

-El que esté sin pecado, que le tire la primera piedra.

E inclinándose otra vez, siguió escribiendo. Ellos, al oírlo, se fueron escabullendo uno a uno, empezando por los más viejos, Y quedó solo Jesús, con la mujer en medio, que seguía allí delante. Jesús se incorporó y le preguntó:

-Mujer, ¿dónde están tus acusadores?; ¿ninguno te ha condenado?

Ella contestó: «Ninguno, Señor». Jesús dijo:

-Tampoco yo te condeno. Anda, y en adelante no peques más.

Juan 8, 1-11

Neil Diamond

Ignacio Ruiz Quintano

Abc Cultural

Con Neil Diamond le ocurría a uno lo que con todos los trovadores: sólo se los aguanta si se está enamorado. Fuera de ese estado de estupidez generalizado, en cuanto uno oye al trovador, echa agua por el balcón y el trovador se va a hacer gárgaras. ¿Qué quieren ustedes, si no, que haga un trovador?

Hace tanto tiempo que Neil Diamond se fue de mi balcón que, en el fondo, ya lo daba por muerto, pero muerto de la muerte que decía Ruano, es decir, de la muerte que no es un muerto, sino unos cuantos detalles de la vida. Hasta que el otro día Neil Diamond salió en los periódicos revelando nada menos que la identidad de su dulce Carolina, Carolina Kennedy, la hermana del pobre John John, e hija, por cierto, del peor presidente de los Estados Unidos de América, aunque a palos por el título con Carter y Clinton, pues la bondad de un presidente de los Estados Unidos es, como se sabe, directamente proporcional a la animadversión que su nombre suscite entre los enemigos de América.

Carolina Kennedy ha cumplido cincuenta años.

–Tener presencias de más de medio siglo es como medio vivir entre sombras.

¿Cuántos medios siglos habrá cumplido la Carolina de Fórmula V? ¿Y la Eloise de Barry Ryan? ¿Y la Cinderella de Paul Anka? ¿Y la María Isabel de Los Payos? ¿Y la Cecilia de Simon y Garfunkel? ¿Y la Rata de Dos Patas de Paquita la del Barrio? Por no hablar, ay, del Manuel de Adamo.

–La escribí en tiempos de Franco –ha sido la última justificación de Adamo–: conocí a un periodista que había estado en la cárcel por sus escritos, y eso me impresionó. Y no se llamaba Manuel.

¿Un periodista que no se llamaba Manuel y que estuvo en la cárcel por sus escritos, lo cual, luego, impresionó a Adamo?

Neil Diamond, desde luego, es otra cosa. Lo más alto que alcanzó su protesta fue Jonathan Livingston Seagull, que en España bien podría ser el himno del nuevo Partido Popular. Y consuela que su dulce Carolina no sea Chelsea Clinton. Pero Neil Diamond, que siempre lo llevó como lo lleva ahora Aznar, ha perdido el pelo. (Se dice que el otro día, en un mitin, Aznar, el de la melena de león, y su señora, que, para la ocasión, tiene algo de Barbra Streisand, hicieron un “remake” en plan bodas de oro del “You Don't Bring Me Flowers” con que tantos matrimonios han amenizado sus largas –o “luengas”, como prefieren decir los trovadores, ellos sabrán por qué– noches de sábado.) Y, sin pelo, no hay trovador que valga.

José Manuel Belmonte. Abuelo y Niño en San Basilio

 

Abuelo y Niño en San Basilio

FJGI

Sábado, 5 de Abril

 

Valle de Esteban

Autorretrato

La guerra de los Rosie

Ignacio Ruiz Quintano

Abc

Ursula von der Leyen, Rosie, nos quiere listos para su guerra: una lata de melva en escabeche y un spray de yodo “por si la nuclear” es el kit de supervivencia más recomendado. La prueba de que la cosa va en serio es que el gobierno de Madrid les ha subido a los soldados doscientos euros la paga, mientras los putinejos Otegui y Puigdemont, el verdadero gobierno de España dirigido, al parecer, desde Moscú, se reúnen en Waterloo, a veinte minutos de la sede central de la Otan, para repartirse la soberanía española, lo cual, al decir de los liberalios, ya no es ni iliberal ni distópico, pues nuestra Patria ya no es España, sino la Unión Europea de Rosie, un monstruo horaciano de dos patas: el “Estado de Derecho”, pleonasmo que nada (bueno) significa, y “Estado del Bienestar”, un invento decimonónico de Bismark en Alemania, seguido por Inglaterra con el “Presupuesto Popular” de Lloyd George (un frívolo Boy George liberalio) y por Estados Unidos con el Roosevelt del Gran Giro. En resumen: una granja socialdemócrata, o lo que los liberalios con segunda vivienda en los Sudetes llaman “El Orden de 1945”. En definición de Jean Clair: “Comemos, dormimos como animales en una granja próspera y bien surtida: comer y dormir, sexo: ¡la granja de Occidente!”

–Tenga usted, buen hombre: doscientos “leuros”, y a morir en Rusia por Bismarck, por Lloyd George y por Roosevelt. Gobierno de España.

Bueno, y por Lenin, que inventó el término “Estados Unidos de Europa”. Parafraseando al capitán Diego de Acuña en el remate del segundo acto de “En Flandes se ha puesto el sol”, de Marquina: “¡Quien al oír un viva Uropa con un viva no responde, si es hombre no es uropeo, y si es uropeo, no es hombre!”

Mas para los Rosie, esos liberalios de pelazo en pecho que saben de la guerra no por Carl von Clausewitz, sino por Ramón Tosas Fuentes, Ivà (“Historias de la puta mili”), la cruzada de Rusia no es un cálculo sentimental, sino económico: la comisión correspondiente a Ochocientos Mil Millones de Euros, aparte la lata de melva en escabeche y el spray de yodo “por si la nuclear”.

–¿A que no saben ustedes escribir un millón con nueves? –preguntaba en el “Pombo” de Ramón un personaje de la generación del 88. Y escribía: “999.999 9/9”.

Los otros números ya los echó en su día en el Senado americano el general Gavin: “En una guerra nuclear, los cálculos corrientes en muertos llegan hasta cifras de varios centenares de millones, dependiendo de la dirección en que soplase el viento”. Sólo en la América de entonces, el primer día, sobre 150 millones, morirían 36. Cifras rematadas por el sarcasmo de Bertrand Russell: “Una ‘victoria’, a condición de que el número de muertos rusos fuese todavía mayor”.

–Esperamos el tiro de gracia europeo –avisó Muray–. Ya no debería tardar demasiado. Nada de “bienestar individual”. La inminencia de la Europa Unida será el ahora o nunca para desterrar nuestros últimos “vicios privados”.

[Viernes, 28 de Marzo] 

José Manuel Belmonte. Bestiario

 

Camarlengo

Eva

Octopussy

FJGI

Viernes, 4 de Abril

 

Valle de Esteban

Puesta de largo

Leguleyos, chirigoteros y la Copa

Francisco Javier Gómez Izquierdo 

                No hay semana en la que no falten chirigoteros inventando coplas a la Constitución, a las Leyes o los Reglamentos, y así con tanta chirigota, al final resulta que todo el año es Carnaval y no sólo los gaditanos sino legiones de andaluces, mi chico sin ir más lejos, ponen en el coche coplas del Selu, el Aragón o el Manolito Santander. La mujer que más manda en España, andaluza por cierto, chirigotea con boca de asno, "asna" en parla de su colega Doña Carmen Calvo, sobre uno de los más sagrados principios del Derecho. La Ley Orgánica General Penitenciaria se retuerce hasta hacerse incomprensible para los que estuvimos sujetos a su ordenamiento y el Reglamento que han puesto los barandas del Fútbol para sujetar a los clubes que se endeudaban sin conocimiento, no es el mismo para el Burgos -descendido por 30.000 euros- que para este Barça de don Laporta, inventor de palancas y subterfugios tan raros como documentar la venta de "amotillos" a precio de BMW, o cosa parecida. Con tanto lío en las inscripciones no estoy ya seguro si Dani Olmo se inscribió por la grave lesión de Christiansen o al final se acogió a algún otro recoveco de querulante. Se liberaba la ficha, pero ¿se quedaba Christiansen sin cobrar? Ahora dice la Liga que Dani Olmo no puede seguir inscrito, pero ¿quién paga al futbolista? Que se puede ir libre a otro equipo, dicen. Pues veremos, porque Don Laporta dice que ahora que están que no hay quién los pare, salen ataques malintencionados contra el Barça. Como Don Laporta no habla como los gansos, veremos cómo resuelven el caso los barandas de la Liga ó mejor... la mujer y el hombre que más mandan en España que tienen en el Consejo Superior de Deportes a un sindicalista de los futbolistas: "los deportistas profesionales tienen derecho a una carrera deportiva conforme a sus potencialidades.." . Así dictó el CSD para garantizar la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor en enero.

      Don Laporta dice verdad cuando habla del juego del Barça. A servidor no le convence la defensa tan adelantada, pero el equipo está muy bien engrasado para la función de "presión tras pérdida", los futbolistas son precisos en el pase, dotados de excelente técnica todos ellos; muchos de sus movimientos responden a automatismos ensayados quizás hasta el aburrimiento; arriba tienen un depredador insaciable como Lewandosky y un jugador, Ferrán, que busca el espacio como muy pocos. La clasificación para la final de Copa llegó así, con un pase al espacio del clarividente Lamine Yamal donde tendría que aparecer Ferrán... y apareció. Gol y a aguantar el bregar colchonero. Un bregar que cada vez resulta más monótono y previsible. Un bregar con excesivo ímpetu al que le falta poderío.

     El poderío lo tiene el Madrid. No juega bien, sus movimientos parecen en ocasiones adormecidos, se le ve aparatosa debilidad en los costados defensivos y hasta los centrales se aturullan sin explicación aparente... pero arriba tiene poderío. Vinicius, Mbbapé, Rodrygo, Bellingham... muchos partidos no lo sacan a pasear o tardan en hacerlo, pero cuando les salta la chispa te electrocutan. La Real Sociedad, tras un gran partido, cayó en la semifinal por tres chispazos de Vinicius, asistente de dos goles sensacionales: el de Endrick y el de Bellingham. Vinicius pareció ausente casi todo el partido, hasta el punto de cabrear al banquillo que veía que la Real amenazaba con disgusto morrocotudo, pero ¡ay!, el poderío se tiene o no se tiene y si se tiene en el fútbol, cualquier cosa puede pasar durante 90 minutos... o 120.

       De todos modos, que el Madrid y el Barça ganen, cree uno que es casi obligatorio. 

Negrín

Ignacio Ruiz Quintano

Abc Cultural

Al amparo de la Ley de Alzehimer Progresista en virtud de la cual por el mar corren las liebres y por el monte las sardinas, la ministra egabrense Calvo, la concejala madrileña Moreno y el burócrata sevillano Guerra han acometido el enfoscado y revoque de la fachada de un mito del progreso español, Negrín, al que sus propios correligionarios describieron voceando “¡A beber! ¡A beber!”, no al salir del vientre de su madre, como el tierno Gargantúa, sino al salir del país con el saco del oro de Moscú. “¡Un patriota!”, ha sentenciado el Guerra, que hubiera dicho lo mismo de Vera. Con las cosas en este punto, ¿a quién haremos caso, a Azaña, a Prieto o al Guerra?

–No se puede hablar mal de un camarada como Negrín –solían decir los camaradas de Negrín–. Es un camarada excelente que ha demostrado mil veces su amor a la causa. ¡Está casado con una rusa!

Julio Camba sostuvo que todo el éxito político, y gran parte del universitario, de Negrín derivaba de su matrimonio, pues, en cuanto se casó con la rusa, la gente comenzó a decir que Negrín sabía el ruso, y un hombre que sabía ruso podía anonadar a cualquier tribunal de oposiciones con esas citas de carácter incontrolable que en nuestro lenguaje vulgar se llaman camelos.

–Por mi parte –escribe Camba–, yo, que le he oído hablar con su mujer, no niego que Negrín sepa algo de ruso. Sabe, desde luego, decir “caran d’ache” (lápiz), “papirose” (pitillo), “nitchevó” (no importa), “novoie uremia” (los tiempos nuevos), “Dostoievski” (Dostoievski), “mujik” (mujik), “balalaika” (balalaika) y algunas otras palabras más... En conjunto, unas dos o tres docenas, lo que ya es bastante para manejarse en los barrios obreros de Madrid, pero lo que a todas luces resultaría algo escaso para desenvolverse en Rusia. ¡Negrín, hombre tropical y de pelo rizoso que, al aliarse con la gélida Rusia por vía matrimonial, se preparó la jefatura del Gobierno de Valencia!... Cuando yo lo veía en aquella “Editorial España” que habían fundado él, Araquistáin y Vayo para cubrir con el producto de las obras ajenas el déficit de las propias, estaba ciertamente muy lejos de augurarle tanto porvenir...

Menos risueños son los recuerdos que de Negrín dejaron Prieto y Azaña, que puso en su boca la siguiente confesión: “Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos, pero estos hombres [catalanes y vascos] son inaguantables.” Lo dicho (por el Guerra): “¡Un patriota!” Pero también, no lo olvidemos, un político (cenaba tres veces) y un científico (se tomaba por tubos las aspirinas).

José Manuel Belmonte. Plaza Juan Bernier

Plaza Juan Bernier

FJGI

Jueves, 3 de Abril

 

Sangre de toro

Hughes. Real Madrid, 4; Real Sociedad, 4. Virutas de optimismo en el carajal

@realmadrid

Hughes

Pura Golosina Deportiva

Pude ver muy tarde y en condición bostezante el partido contra la Real. Sin orden (como si me entrenara Ancelotti) dejaré algunas impresiones.

Tampoco sería tan crítico con don Carletto. Al fin, vimos los habituales problemas estructurales, pero acrecentados por el momento, un partido después del parón de selecciones, de Copa además (aire destemplado característico), en el que nadie, ni futbolistas ni aficionados, estaba del todo apasionado por la idea de pasar. El calendario invita a ver la final de Copa como una trampa, la enésima, al Madrid europeo.

Los jugadores no estaban, algunos medio estaban, y otros acabaron estando; en conjunto, no me pareció tan mal.

Por ejemplo, el partido sirvió para conectar a Vinicius, que andaba un poco despistado. Acabó siendo la fuerza devastadora que sólo recibe errores arbitrales, invitaciones al traumatismo, asombro reticente (los oh del que le critica) y volvió a estorbarse con Mbappé, al que sabiamente ha decidido ceder el paso en el ascensor.

Un querido amigo, con el natural ventajismo del aficionado, me escribió para recordarme que Camavinga no es lateral izquierdo. Y yo, pensando en el partido, y considerando que hasta pudo ser expulsado, dentro de lo malo no lo vi tan mal. En la primera parte contuvo a Kubo. En la segunda, con Vini desatado y el desparrame general, Camavinga quedó muy solo y muy ido. Sigo pensando que puede ser una opción en partidos de concentración alta. Con Valverde de lateral derecho y Ceballos-Tchouaméni en el medio, si Mendy falla o hay que revolucionar, sigo viendo esa opción como plus ultra erótico festivo. El una vez definitivo de la Marvel Flo.

Scholes contó una vez que los laterales que se metían en el centro del campo eran un insulto al centrocampista, que debía gritarles: ¡fuera de aquí! Pero si el que llega es un mediocampista total, ¿qué diría Scholes?

No 'me bajo' de Camavinga. Camavinga estaba muy bien antes del parón . Jugó minutos buenísimos de gran concentración y el insoportable paréntesis de las selecciones y esta verbena copera lo han sacado del sitio. Pero aquí prefiero mirar la tendencia: el Camavinga de la primera parte y el Camavinga pivote antes del dichoso parón.

Y si miramos así lo de ayer, vemos que Güler aprovechó para responder a una pregunta antigua. Todo el partido puede verse como un accidente (un tremendo caos ancelottistico) para que Vinicius se enchufara a la corriente y para que Güler apareciera en la media, eso que esperábamos ocurriera en algún momento aislado tras la lesión (importantísima) de Ceballos.

Ya contra el Leganés, Güler jugó distinto : aseguró el pase, pases que sin ser malos contenían otra meditación. Eran pases que sumaban valor, pero planteados desde un punto de vista distinto. Con todo, provocó un penalti (o penaltito). Y ayer, contra la Real, acabó siendo mediocampista, casi mediocentro, moviendo al Madrid de banda a banda. Él sacó el córner del gol de Rudiger. Así que fue un poco Kroos.

Apareció el Güler mediocampista, asomó un Güler posible, pues así, completando su juego, adensándolo, madurándolo, tendiendo al mediocampismo, Güler tiene más futuro en el Madrid.

Estas son impresiones optimistas. ¿Por qué este optimismo? Hay algo en este Madrid cogido con alfileres de Ancelotti que, como un subtexto o como un bajo casi inaudible, habla de evolución. De idea que se toma y se retoma pero que está.

Me asomo al caballete del viejo pintor y... yo veo un paisaje aún.

Habría más que decir, pero otro día. Tanta prórroga quita mucho tiempo. Si sumamos las horas que al final de un año pasamos con Carlos Martínez y Juan Carlos Rivero, sentiríamos muy cerca la tentación del suicidio. 

Muñoz

Ignacio Ruiz Quintano

Abc Cultural

Fruto seguramente de su dirección del Cervantes de Nueva York, Muñoz Molina deja caer en sus artículos explicaciones en inglés, aunque confunda frases del Oso Yogui con ocurrencias del beisbolista Yogi Berra, cuya esposa, Carmen, le dijo un día: “Yogi, tú eres de St. Louis, vivimos en Nueva Jersey y juegas al béisbol en Nueva York. Si te fueras antes que yo, ¿dónde te gustaría que te enterraran?”

–¡Sorpréndeme! –respondió Yogi.

Muñoz Molina, el novelista que escribió “cenamos opíparamente”, para guasa de Umbral, vive en plena manía adolescente de sorprender con descubrimientos. Primero descubrió que Ruano era un “escritor fascista” –de ese fascismo pequeño burgués que consiste en no estar en casa cuando los milicianos vienen a buscarte para rebanarte el pescuezo–, y ahora, que Fitzgerald la tenía pequeña:

–Es embarazoso asistir a tanta novelería narcisista y masculina, la autenticidad del gran machote cazador y bebedor que deja en ridícula evidencia a los que no le llegan a su altura, especialmente al pobre Scott Fitzgerald, que no sólo estaba fascinado por los ricos, como un papanatas, sino que además la tenía muy pequeña.

Habla de Hemingway, y su alusión a los ricos convierte a Muñoz Molina en epígono de aquel Martínez Sierra que declaraba a Alberto Guillén: “Yo me renuevo constantemente. Soy bolchevique, en efecto. Y estoy al tanto de todas las novedades, tanto sociales como literarias...” En cambio, su alusión al tamaño nos lo reduce a la cotilla señalada por Javier Krahe en los ripios de “Un burdo rumor”, que arranca: “No sé tus escalas, por lo tanto eres muy dueña / de ir por ahí diciendo que la tengo muy pequeña...”

Al hilo de esa envidia de pene que lleva a Fitzgerald a admirar a los ricos, Alfredo Valenzuela remitió una carta –que, por supuesto no se publicó– al periódico global en español para aclarar que, si Fitzgerald “la tenía muy pequeña”, era porque de ello lo acusaba su esposa Zelda (cuando las mujeres podían ser malas, no como ahora, que lo impide Bibiana, esa Hipatia de Gades) y no Hemingway, quien, por el contrario, lo convenció de que “la tenía perfectamente normal”.

–La anotomía es el destino, podríamos decir glosando una frase de Napoleón –escribe Freud en “La disolución del complejo de Edipo”, donde expone su conjetura fascinante (fascinar: atraer y repeler a la vez) sobre la diferencia entre los sexos.

José Manuel Belmonte. Fuente en Colón

 

Fuente en Colón

 frente al palacio de la Merced

FJGI

Miércoles, 2 de Abril

 

El medio ambiente del consejero Novillo

El espectáculo alemán

Kaja

Ignacio Ruiz Quintano

Abc

En el último siglo, Alemania invadió Francia y Rusia, adonde enviaran a Lenin para el experimento bolchevique. Antes, Kant nos dio un pleonasmo, “Estado de Derecho”, que se ha convertido en el sonajero de los tontos, los mismos que ahora quieren volver a Rusia “para trocearla”, como pide la princesa Kaja, que tiene a la bumerada liberalia bailando como en un OnlyFans.

–Sólo luchamos por lo nuestro… Nos obligan por ley a ser bondadosos… Nadie prevé si nuestra no violencia sólo está retardando la guerra hasta nuestros hijos… Deberíamos revisar qué hay de sincero y autónomo en la propia tolerancia… Nuestros intelectuales son amables con el extranjero no por amor al extranjero, sino por furia contra lo nuestro, y acogen con satisfacción todo lo que lo destruye… –avisó Botho Strauss en “El canto creciente del macho cabrío”.

En lo que prepara los tanques, Alemania se entretiene rizando el rizo con lo que llama Constitución y que sólo es la Ley Fundamental de Bonn, redactada bajo vigilancia de un ejército de ocupación por un nazi “patanegra”, Theodor Maunz, maestro de nuestro Sánchez Agesta, que, menos para separar los poderes, único objeto de una Constitución, sirve para todo: prohibir los partidos nazi y comunista, volver a permitir el partido comunista, prohibir el exceso de deuda, volver a permitir el exceso de deuda, usando las mayorías parlamentarias a conveniencia (birlibirloque de Merz, exempleado de BlackRock), y ya veremos la de cosas que hará el sanchismo cuando descubra el estilo alemán de valerse de la mayoría felipista del 82, con sus 202 diputados, que le dan para hacer de Bolaños, ese tipo que tutea al Santísimo, un papa Clemente del Valle de los Caídos. Después de todo, nuestra Carta otorgada del 78 es una copia burda de la Ley Fundamental alemana. España con Franco tenía ocho; un verano, Garrigues, desde Roma, y desde Madrid Jesús Fueyo, Fernando Herrero y Emilio Romero escribieron a Franco a San Sebastián con la proposición de reunirlas en una Constitución, pero el general debía de tener la idea griega de que “todas las cosas son ocho”, y tiró las cartas al Urumea. 

–Semel iussit, semper paret…

Una vez ordenado, siempre obedecido. El legislador y la dictadura. La ley es dictado, primero “dictamen rationis”, después “voluntatis”, a continuación “concupiscentiae”. Toda ley es dictado. Lo dice el creador de la ciencia constitucional, con la sabiduría de la experiencia. “Hoy día: fe en la ley = falta de instinto de la criatura condenada al hundimiento. Quizá sea el derecho de Estado la materia de la jurisprudencia y no la ley”.

–Usualmente –anota Nicolás R. Rico, bastante antes del sanchismo–, en España todo el segundo curso de Derecho Constitucional se reserva para lo que vaga y pomposamente se llama “Derecho Constitucional Comparado”. Se trata de una enseñanza en gran parte imaginaria, donde reina supremo el “quiproquo”. No hay mucho que comparar, si somos sinceros.

Seguimos avanzando.

[Martes, 25 de Marzo] 

José Manuel Belmonte. Puerta del Rincón

 

Puerta del Rincón

FJGI

Martes, 1 de Abril

 

Sueño madrileño

La Segunda. Jornada 33

     

Juan Gutiérrez, cuando jugaba en el Ceuta

 

Francisco Javier Gómez Izquierdo

          No hay jornada en Segunda División que salga de relleno. Todas suenan a trascendentales y a finales de mayo cuando llegue la 42, las distintas hinchadas recordarán en la que fueron destacados protagonistas. Sí. La Liga parece obra de teatro del Siglo de Oro, cuando a los actos llamaban jornadas y en la última se juntaba el gozo y la tragedia con el honor de por medio. En esta 33, el Rácing de Santander ha representado el papel que le corresponde de modo aseado y sin excesos. Se ha visto ayudado por el preocupante declive de un Zaragoza al que el aficionado veterano no le gustaría ver en los barrancos de la irrelevancia pero ha sumado tres puntos, lo mismo que el Almería al que sigo considerando la mejor plantilla pero con un entrenador con manías arbolarias. El Almería ha podido con el Levante, que no es enemigo menor, pero lo ha hecho con uno de esos penaltis que por ejemplo en El Arcángel no lo pitan a favor del Córdoba. Sigo creyendo que éstos son los dos mejores equipos de Segunda junto con el Elche, con peor plantilla, pero con un entrenador que es capaz de trabajar la táctica y las mañas uruguayas con nota de sobresaliente. El Elche fue el galán-estrella de la jornada. Ganó en Córdoba porque los de Iván Ania no acertaron a marcar sus muchas ocasiones, porque al portero Dituro le salió de cara el día, pero sobre todo porque Eder Sarabia se trabajó el contraataque y sabedor del bajón físico que acostumbran los laterales blanquiverdes y la incorregible manía cordobesa de defender muy arriba, sacó, a falta de un cuarto de hora, velocidad. Carrera de Josán y remate a gol de Rashani, un sueco-kosovar del que se sabe que ha jugado en Noruega, Turquía y Francia... y fichado este verano, algún ratito en el Elche. Gol en el minuto 88. Suerte, sí. La que se precisa para lo que los ilicitanos ansían. Fortuna mayor acudió en favor de Huesca, gol del triunfo ante el Spórting en el minuto 94. Mismo minuto en el que Manu Molina remató de manera espectacular contra su propia portería para que el Oviedo, en el debut de Paunovic en el banquillo, ganara a un Málaga que mereció no sólo un punto, sino los tres.

     ¿Y el Mirandés? Tuvo el 2-3 en el Carlos Belmonte ante el Albacete... en el minuto 96, pero en el 97, Juan Gutiérrez, al que llaman "el Conan de Comillas", reventado por el esfuerzo pero con corazón para ir a por el gol, dejó un balón a merced de Pablo -un error no forzado que dicen en el tenis, un error que no se puede tener en semejante minuto- y éste se la puso al murciano Higinio para el 3-2. Derrota cruel, dice el Diario de Burgos. Morir así en la jornada 42 sería mas tragedia griega de teatro de Almagro.

     Burgos y Córdoba están colocados en tierra de nadie. De entremés. Entremés infumable que servidor no vio en Elda donde el Burgos empató. Y entretenido el de El Arcángel, donde se vió un buen partido. Disputado, táctico. Mereció mas el Córdoba, pero Eder Sarabia usó de táctica más provechosa que Iván Ania. Eder Sarabia tenía estudiado al Córdoba cosa en la que uno cree, no había correspondencia con Iván Ania. La subida del ilicitano Diaby es parable y hace vulnerable al Elche. No se le paró nunca. La entrada de Josán y Agustín Álvarez quiere decir algo. El entrenador cordobés pareció no darse por enterado.

     Bueno, viviremos el final de temporada con la tranquilidad que no hemos tenido estos últimos años. 

Y al séptimo día descansó

Ignacio Ruiz Quintano

Abc

Al acabar la obra que hizo, que fue crear la luz, las montañas, los mares, el sol, la luna y las estrellas, la vida vegetal y animal y, finalmente, la humanidad, incluso Dios, según el Génesis, reposó, cosa que los futbolistas del Real Madrid no podrán hacer este año ni el que viene, pues del Mundial de clubes irán, tarde, a la Liga, a la Champions y al Mundial de selecciones nacionales, y a ver cómo Pintus ata esa mosca por el rabo. En el peor de los casos, que todo se perdiera y hubiera que prescindir de Ancelotti, no se podría, por la imprudencia que supone cambiar de caballo en mitad del río.

–No volveremos a jugar con menos de 72 horas de descanso –dijo Ancelotti tras el reventón físico del equipo en Villarreal.

Uno de los Palpatines del Régimen aprovechó la declaración para acusar a Ancelotti de convertirse en un “Mourinho 2.0” para desarrollar “una estrategia de mala fe trazada para desprestigiar el campeonato nacional”. Son los mismos Palpatines que, para no decir España, llaman “la Roja” al Combinado Autonómico, y que niegan la condición de nación a España porque la única patria que hay, porque a las logias les sale de los dídimos, es la Uropa creada en su día por la Fundación Ford. En resumidas cuentas: no hay más patria que Uropa ni más nación que la Liga que un día pastoreó Negreira, una competición tan seria que no paró el 11M (¡cómo olvidar el rubalcabesco agit-prop radiofónico durante aquel Real Madrid-Zaragoza del sábado, 13 en el Bernabéu!), pero tan humanitaria que suspende un partido por defunción del médico de uno de los clubes.

La importancia del descanso se notó a raíz de la eliminatoria europea Atlético-Real con prórroga en el Estadio Riyadh Air Metropolitano: el Barcelona le remontó al Atlético un 2-0 con autogol de Reinildo convertido en gol mítico del nuevo Oliver Twist del Relato, que tituló como si Franco hubiera pescado el “campanu”: “Un talento único, un jugador diferencial: así ganó Lamine Yamal el partido en el 93. La estrella del Barcelona se sacó un latigazo desde lejos cuando el partido parecía que estaba destinado a repartir un punto para ambos equipos”. Esta invocación no la mejora Machado en su canto “A Líster, jefe en los ejércitos del Ebro”, con el tremendo terceto “de monte a mar, esta palabra mía: / ‘Si mi pluma valiera tu pistola / de capitán, contento moriría’”, que da a entender que la batalla del Ebro la ganó el pobre cantero gallego.

El Atlético renovó su leyenda de Pupas en una semana que le privó del doblete Champions-Liga con dos jugadas agónicas de doble toque: el gol del 93 con toque de Lamine y de Reinildo en Liga, y el “julipenal” por resbalón de Julián Álvarez en la tanda de penaltis en Champions, apostrofado por un cómico del arbitraje, Iturralde, que aplica al golpeo de Álvarez la doctrina del simultaneísmo, ismo inventado por Delaunay y popularizado por Apollinaire, el poeta que quiso lanzar, sin éxito, un “arte del tacto”, y que escribió: “Arrojando su tinta al cielo, / sorbiendo la sangre de aquél a quien ama, / y encontrándola deliciosa, / este monstruo inhumano soy yo mismo”, muestra de un talento literario muy superior al de Iturralde, que posee el secreto para evitar la infracción en el lanzamiento de penalti: golpear el balón con los dos pies a la vez, como en las carreras de sacos.

La llamada “competición nacional”, ésa que Ancelotti trataría de “desprestigiar” exigiendo un descanso mínimo de 72 horas, parece definitivamente pastoreada (Barcelona, Real y Atlético), y bien haría el Madrid en no dejarse más pelos en semejante gatera, aunque a Mbappé no se le caiga de la boca el triplete. Y lo que vale para la Liga, vale para la Copa, donde tiene la excusa perfecta (descanso mínimo de 72 horas) para evitar la mosca en la sopa europea que supondría nada menos que un derbi o un clásico en una final colocada entre eliminatorias de Champions.

Champions, Mundial y que no nos coloquen a Zubimendi por Vitinha.

[Sábado, 22 de Marzo] 

Primera novillada de la temporada. Un natural de Diego Bastos. Márquez & Moore

Ricardo Gallardo

JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ

Primera novillada de la temporada en Las Ventas y ¿para qué ir más lejos?, con una novillada de Fuente Ymbro, primera de las muchas veces que veremos este año anunciada esta vacada en la Monumental. Ahora que tenemos a Fuente Ymbro escalando hacia el podio de las «corridas toristas», especialmente a raíz de aquella interesante corrida con la que se despidió de la afición en octubre del año pasado, teníamos puestas nuestras esperanzas en la cosa ganadera, a ver lo que salía. Y lo que salió fue una escalera, desde el segundo, Jalado, número 101, que tenía cuajo, seriedad y hechuras de toro, hasta el lavado tercero, Guardés, número 71, que tenía cara de tonto y proclamaba ciertamente su condición novillil. De fuerzas ninguno salió en plan Sansón y de comportamiento a veces sacaron cierta nobleza, a veces aspereza y, en general la cosa quedó más bien deslucida.

Para despachar las seis prendas que mandó don Ricardo Gallardo desde San José del Valle, las mentes pensantes de la empresa Plaza1 contrataron a Diego Bastos, ya conocido de la cátedra, junto al mairenero Luis Alejandro Mariscal Ruiz y al toluqueño Emiliano Osornio.

Con muchas salvedades el que más apuntó fue Diego Bastos, que en sus irregulares trasteos pareció querer mandar al tendido el mensaje de que él estaba por el toreo caro, el de caer hacia adelante, el de meterse en el viaje. Haciendo eso, por estar en el sitio, consiguió cobrar una cornadita de diez centímetros que le dio el primer novillo como quien no quiere la cosa, con la que le mandó a la enfermería a que le compusieran para volver a salir en el cuarto a aprovechar las embestidas sueltas que le ofreció Mestizo, número 69, y entre medias dejar un espléndido natural que es el único toreo bueno y hondo que se ha visto en esta tarde en la Plaza. Mal con la espada en su primero y mal con la espada en su segundo, deja ganas de que le repitan, por lo que ha apuntado, más que por lo que ha hecho.

Las gentes soltaron sus aplausos para Mariscal Ruiz con sus arrimones y esas cosas tan feas de tirar la ayuda y la muleta a la primera de cambio. Recordemos que este muchacho procede de ese centro de mixtificación taurina llamado «Escuela de Tauromaquia Fundación El Juli» de Arganda del Rey, y que esa losa que lleva sobre sus espaldas es tremenda, pues para ponerse en el camino del toreo verdadero lo primero que debe hacer es olvidar todo lo que le enseñaron. En ese sentido, planteó la típica cosa contemporánea triste y aburrida del cite por las afueras, la ventaja, el toreo con el pico y demás añagazas. El hombre tiró de raza para suplir sus carencias y con ese desgarro y la voltereta se llevó de calle a los más impresionables, pero el conjunto de su actuación no apunta en ninguna dirección buena.

Y el mejicano Emiliano Osornio nos deleitó con una fantasía de delantales rematados con una airosa revolera, un soplo de aire fresco frente a las verónicas de pegolete de los otros dos y mostró su oficio y su temple, si bien nunca osó traspasar la línea donde el toreo se hace grande y prefirió quedarse al hilo del pitón por lo que pudiera pasar. A su primero lo mató metiendo el estoque de manera habilidosa, como a capón, y a su segundo lo pinchó primeramente y después le dejó una estocada entera y efectiva.

Poco dio de si la tarde, pero dejemos anotados un par de banderillas de Iván García y su excelente brega. De los picadores, mejor ni hablar. La Presidencia ni se notó que estuviera, que es el mejor elogio que se le puede hacer a don Víctor Oliver.

Diego Bastos

ANDREW MOORE

FIN

José Manuel Belmonte. Jaque mate

 

Jaque mate

FJGI