...Es claro que, en la guerra que sostienen la prensa y Mourinho, Iker ha sido un arma arrojadiza utilizada por aquélla. Se trató de cargar en contra del portugués argumentando un supuesto trato inadecuado del entrenador con el portero. Pecado que se habría convertido en capital al ser Iker una gloria nacional. A día de hoy no tenemos pruebas de que exista tal maltrato, ni siquiera de que haya desavenencias entre ellos, por más que creamos intuirlas a veces. La palabra de Mou, a pesar de que se le acusa de ser demasiado directo, excesivamente sincero, brutal en ocasiones, no tiene crédito según la prensa. Así que cada vez que lo desmiente no se le hace el más mínimo caso. Y, como ya dijimos, Iker se mueve siempre en el terreno de lo ambiguo, sea algo premeditado o no. Hubo un momento en que hasta la prensa pareció enfadarse con Iker por no organizar en el vestuario el motín contra su entrenador que le estaban demandando. Se habló de que habían existido agrias discusiones, difundidas por un chivato dentro del club. Al acabar todo aquello en un callejón sin salida se trató entonces de utilizar a Ramos, al que se quiso reclutar para la causa anti-Mou con un trato similar al que se había ofrecido a Iker: Jabón sin reparar en gastos a la hora de hablar de él a cambio de que se rebelara contra Mourinho. Pero Ramos si que ha sido tajante al zanjar el tema. Sus posibles discrepancias con CR7 las desmintió subiéndose a caballito sobre la espalda del extremo tras conseguir este un gol, porque una imagen vale más que mil palabras, queda impresa con más fuerza en la retina. Con Mou ha sido contundente. Hace poco ha dicho que las diferencias que había tenido con él ya se habían discutido y que desde entonces el acuerdo era total. Tras eso la prensa ha tratado de morder en la cantera. Y en eso estamos...
En Varikyno
